很多外贸站长上聊天组件的动机很简单：希望用户有问题能马上问、希望减少看完就走、希望多拿一些询盘。但聊天组件也很容易变成反效果：弹窗太频繁导致跳出、机器人答非所问导致不信任、线索进来后没有记录导致跟进断档。问题不是要不要上，而是上什么、怎么上、怎么验收。

选型之前，你先回答一个问题：你希望聊天组件解决什么？是提升询盘量、提升询盘质量、减少售前重复沟通、还是降低客服负担？不同目标对应不同方案。下面用最通俗的方式把选择框架讲清。

三类方案：在线客服 / 规则机器人 / AI FAQ Bot

  • 在线客服（Live Chat）：适合你有人能及时回复，或希望把高意图用户直接交给销售。优势是沟通准确；劣势是人力成本高。
  • 规则机器人：适合重复问题多、流程固定的场景。优势是稳定可控；劣势是复杂问题会卡住。
  • AI FAQ Bot：适合内容资料较完整、有知识库/FAQ 的站点。优势是覆盖面广；劣势是需要管理知识来源与合规边界。

对外贸 B2B 来说，一个常见组合是：默认用规则/AI 先回答基础问题并做资格筛选，遇到高意图再转人工。这样既不浪费人力，也能把线索筛得更干净。

B2B 最有价值的用法：用对话做资格审查

很多线索质量差的原因是你在一开始就没有筛选。聊天机器人可以承担第一轮资格审查：国家/地区、需求类型、预计数量、交期、应用场景。注意不是审问式提问，而是用帮助用户更快拿到答案的方式提问：你问得越清晰，用户越愿意回答。

如果你不知道第一轮应该问什么，可以参考：询盘资格审查问题清单。

埋点与评估：最少追踪 6 个事件

  • 聊天组件曝光次数
  • 开始对话次数
  • 关键问题回答完成率
  • 转人工次数与响应时间
  • 线索提交次数（留下邮箱/WhatsApp）
  • 线索质量结果（有效/无效/成交）

聊天组件的价值不只是多聊几句，而是能不能把用户带到下一步，并且带来的线索是不是更值得跟进。

合规与隐私：三个底线别碰

第一，不要让机器人引导用户填写敏感信息。第二，对话记录要有保留策略：保留多久、谁能访问、如何删除。第三，如果你面向欧盟等地区，注意 Cookie/追踪脚本的合规加载。合规做得好不仅是为了避免风险，也是为了建立信任。

延伸阅读