很多人做竞品分析，只看对方网站长什么样：页面排版、文案风格、图片质感。看这些当然有用，但真正决定转化效率的，往往是你看不到的那一层：他用什么表单工具、有没有聊天组件、怎么做追踪、有没有自动化跟进、有没有 A/B 测试。你不需要抄他的内容，但你可以学习他的流程与结构，把自己的试错成本降下来。

BuiltWith 和 Wappalyzer 就是做这件事的：给你一个技术X光机。它们不会 100% 准确，但对新手来说已经足够把方向看清。你要的不是知道他用了 50 个脚本，而是回答：他为什么要用这些？哪些对你也有价值？你能不能用更轻量的方式实现同样的目标？

Wappalyzer 官方网站页面（示意）

图：Wappalyzer 官方网站页面（公开页面，不包含任何个人信息）。

BuiltWith vs Wappalyzer：先选对工具，再开始拆解

  • Wappalyzer：更像浏览器扩展，适合你打开一个具体页面时快速看到它加载了哪些技术（页面级判断很方便）。
  • BuiltWith：更像一个技术数据库，适合你从站点维度做整体观察与批量对比。

你可以先用 Wappalyzer 快速扫 3～5 个页面（首页、产品页、落地页、博客），确认对方有没有明显的表单/聊天/追踪组件；再用 BuiltWith 做整体确认，避免漏掉。

3 步拆解法：把看到的技术变成能做的动作

第 1 步：先看数据层——他用什么追踪与归因

你首先要确认：对方是不是把数据链路做得很清楚。常见信号包括：是否有广告像素、是否有服务器端追踪、是否有表单事件、是否有热图/录屏。你不需要一模一样，但你要知道自己现在缺哪块数据，否则你改版很难验证。

第 2 步：再看转化层——表单、聊天、下载、预约

对外贸 B2B 来说，最常见的转化入口是：表单、WhatsApp、邮件、日历预约、资料下载。你在工具里看到的表单系统/聊天系统，往往意味着对方已经把询盘路径跑顺了。你要做的是把这个路径拆出来：入口在哪、表单问什么、提交后怎么跟进（有没有自动邮件、有没有 CRM 分配规则）。

第 3 步：最后看体验层——速度、CDN、缓存、A/B

如果你发现对方用了 CDN、图片优化、缓存策略，说明他在速度与体验上也做了投入。B2B 站的转化很多时候不是差一点文案，而是加载慢、移动端体验差、关键入口找不到。技术栈分析能帮你确认：对方是否在这些地方做了系统优化。

把结论写成一张可执行清单，而不是一堆截图

建议你用一个表格记录：工具类别、你当前方案、竞品方案、差距影响、下一步动作、预计成本。这样你就能把竞品分析变成真正的项目计划，而不是看完很震撼但什么也没做。如果你想系统做转化优化，可以参考：转化率优化完整清单。

边界提醒：别抄内容，别抄误导性流程

技术栈分析的正确用途是学习结构与流程，不是复制对方文案，也不是照搬所有弹窗与骚扰式组件。尤其是外贸站，你更应该追求清晰、可信、可验证，而不是追求短期的表面转化。把基础体验做好，再用数据验证小步改进，长期效果会更稳。

延伸阅读