如果你过去做过 SEO,你大概率习惯了一套节奏:选关键词、写文章、修技术问题,然后等排名和流量慢慢上来。最近很多人会发现,同样的做法效果变“怪”了:用户的问题越来越长、越来越像在和人对话;搜索结果页上出现越来越多“直接给答案”的内容;有些文章排名不算差,但点击就是没以前多。

这不是你退步了,而是搜索正在从“链接目录”变成“答案引擎”。在这个趋势下,外贸B2B想拿到稳定询盘,除了继续做好 SEO,还需要开始理解并实践 GEO(生成式引擎优化):让 AI 在总结答案时更愿意引用你、相信你,并把你当作推荐来源之一。

先把几个词讲清楚(新手版):
SEO:让你的网页更容易在搜索结果里被找到。
GEO:让你的内容更容易被 AI 摘要“引用/采信”。
AI摘要/AI Overviews:搜索结果里由 AI 汇总的答案区(不一定每个人都看到)。
引用:AI 在答案里提到你的观点、数据、页面链接,甚至提到你的品牌。

SEO 和 GEO 的区别是什么?一句话讲明白

你可以把传统 SEO 想象成“在商场里抢到一个好摊位”:目标是把页面排到更靠前的位置,让用户点进来。GEO 更像是“让导购在回答顾客问题时主动提到你”:目标是让你的信息更容易被 AI 抓住重点、判断可信,并在答案里引用你。

SEO 依然重要,因为 AI 也要抓取和理解网页;但 GEO 更强调三件事:第一,结论要更快出现,别绕;第二,信息要更像“可验证的资料”,别只讲观点;第三,页面之间要有清晰分工,避免同一问题写出多篇互相抢排名的内容。

为什么外贸B2B更该做 GEO?

外贸B2B的成交链路往往更长:客户要做对比、要做风险评估、要问很多细节问题。这些“细节问题”恰恰是 AI 最擅长先给答案的类型。以前客户会在 Google 里打开十几个页面慢慢看,现在越来越多人先在 AI 里把思路理清,再去找少数几个看起来靠谱的供应商深聊。

如果你的网站只有泛泛的营销话术,AI 很难把它当作“可信资料”;反过来,如果你能把规格参数、适用边界、常见坑、测试标准、案例数据讲清楚,你在 AI 的答案里被引用、被信任的概率就会更高,询盘质量也更容易变好。

最小可行路线图:不懂技术也能做的 4 步

下面这套路线图的目标不是一步到位“做成专家站”,而是用最小成本先把能带来引用和转化的关键页面做出来。你可以把它当作一个 4 周计划:每一步做完都能独立产生收益。

第一步:补齐“可信度底座”(让AI敢引用你)

很多网站缺的不是文章,而是“可信度页面”。对外贸B2B来说,你至少要把这几类页面写清楚:公司介绍(你是谁、做什么、服务哪些地区/行业)、能力与设备(产能、工艺、质检流程)、认证与合规(证书编号/标准/适用范围)、常见条款(MOQ、交期、付款、售后)、案例与客户故事(用结果说话)。

这些页面不需要文采,反而越像“说明书”越好:把事实写清,把边界写清,把联系方式放清楚。它们不仅提升转化,也会让 AI 更容易把你当作可信来源。

第二步:选“客户会问的问题”,而不是只选关键词

GEO 选题最常见的误区是:只盯关键词热度,结果写出来的内容很泛,AI 没法引用具体结论。更好的做法是从问题出发:把销售、客服、WhatsApp、询盘邮件里出现频率最高的问题收集起来,按主题归类成 20~50 个“问题簇”。

比如“如何选择XX材质”“不同标准怎么对应”“为什么报价差这么多”“打样要注意什么”。这些问题可能搜索量不大,但意图强、离成交近,而且非常适合被 AI 总结成答案。

第三步:用“可被引用的答案段落”写作(先给结论,再解释)

想让 AI 引用,最有效的写法是结论前置:开头 3~5 句话就把问题回答清楚(适用/不适用、推荐方案、关键条件)。然后再用小标题把原因拆成 3 个点,最后给出下一步动作(选型表、咨询清单、报价要提供哪些参数)。

这不是套路,而是把信息变成“机器也更容易抓重点”的形式。很多 AI 摘要会优先抓取页面中最明确、最不含糊的结论段落,你把这一段写好,引用概率就会明显提升。

第四步:把“证据链”放到页面里(让答案更像事实)

AI 最不喜欢“只有观点没有证据”的内容,因为它无法判断你说的是真是假。对外贸B2B来说,证据链不一定是论文,也可以是你业务里真实存在的材料:规格参数表、测试报告摘要、对比表、质检流程、包装出货照片、案例结果数据,以及你遵循的标准(ASTM/ISO/EN 等)。

证据链写法也很简单:先给结论,再说明“基于什么证据得出”,最后告诉客户“你需要提供哪些参数,我才能给到更准确的建议”。这样写出来的页面,既更容易被 AI 采信,也更容易让客户愿意联系你。

让新手也能照抄的 3 个写作模板

模板的价值是让文章更连贯、不中断。你不需要把所有知识讲成教科书,只要把读者从问题带到答案,再带到行动就够了。

模板 1:选型问题(适用/不适用型):先说明“什么情况下推荐A、什么情况下不要用A”,把条件写成能判断的标准(温度范围、介质类型、合规要求等)。然后用 3 个小标题解释原因,每个原因后面补一句“如何验证”(建议做哪项测试、要看哪份证书/报告)。最后给出“报价前需要的参数清单”。

模板 2:对比问题(A vs B):先给结论(大多数情况下选哪个,什么情况下反转),再给一张对比表(性能、成本、可得性、加工难度、合规)。补一个“常见误区+风险提示”,告诉读者选错会带来什么后果,最后给一个最低成本试错方案(打样/小批量/测试)。

模板 3:流程问题(怎么做/怎么排查):用 5~7 步把流程串起来,每一步写清要产出什么(文档/截图/参数),以及“做到什么程度算完成”。再加一个“失败了怎么办”的分支,把最常见的 3 个坑单独讲明白,最后给时间预估与分工建议。

怎么避免站内互相竞争(内容不打架)

最简单的原则是:一个问题簇只保留一个“主页面”,其他页面都为它服务。比如“如何选择XX材质”是主文章,那么“XX材质在海水环境下表现”“XX材质与YY材质对比”“XX材质常见开裂原因”要么成为主文章里的章节,要么作为子文章专注更细的子问题,并用内链把语义和权重指向主文章。

这样做的好处是:你的内容会呈现出体系化结构,AI 更容易把你当成一个“可引用的资料库”,而不是一堆重复碎片。

怎么判断 GEO 有没有起作用?新手看 3 个信号就够了

GEO 的效果不一定马上体现在“某个关键词排名第几”,更常见的是三类变化:第一,询盘质量变好,客户的问题更具体、更像做过功课;第二,Search Console 里出现更多“长尾问题式查询”,说明你覆盖了提问型需求;第三,一些底座页面(公司介绍、能力、条款、FAQ)的访问路径变明显,说明客户在用这些页面做决策。

你不需要一开始就做复杂归因,只要持续记录这些信号,并把高转化的问题继续扩写,你的 GEO 就会越滚越大。

一周就能开始的行动清单(照做就行)

  • 把公司介绍/能力/认证/条款四类页面补齐,并互相内链。
  • 从询盘里挑 10 个高频问题,每个问题写一段“结论前置”的答案段落。
  • 在每篇文章末尾加一个“报价前需要的参数清单”和明确 CTA(表单/WhatsApp/邮箱)。

做到这一步,你的网站就已经从“只会讲产品”变成“会解决问题的资料库”。这就是最朴素、也最有效的 GEO 起步方式。